(por Rodrigo Mota) Neste domingo (11/09), o San Francisco 49ers entrou como bom favorito para enfrentar o Miami Dolphins em sua própria casa, no Levi’s Stadium, em Santa Clara, mas a expectativa passou muito longe da realidade, onde a equipe não só foi derrotada, como perdeu feio para os visitantes por 43×17, em um jogo que não passou nem perto de ser disputado. E apesar de todas as lesões que assombram a equipe, o começo de temporada do time não tem sido o que se esperava até aqui.O ataque de San Francisco não foi bem e, principalmente, seu quarterback, Jimmy Garoppolo, teve uma atuação para se esquecer com apenas 7/17 para 77 jardas, nenhum touchdown e duas interceptações, além de sofrer um fumble e terminar com um rating de 15.7 (piores marcas da sua carreira). Era visível que “Jimmy G” não estava 100%, já que o quarterback estava fazendo seu primeiro jogo depois de uma lesão no tornozelo na semana 2 e, como resultado da sua participação desastrosa, o “head coach” Kyle Shanaham resolveu colocar o camisa 10 no banco na volta do intervalo, lançando C.J. Beathard no seu lugar.Jimmy comentou sobre a decisão do seu treinador para a mídia: “Eu quero estar lá (no campo). Eu sou o quarterback da equipe e é meu trabalho estar lá e colocar o time em posição para ter sucesso. Kyle tomou a decisão no intervalo. Ele é o treinador então eu segui e foi duro. Eu quero estar lá com meus companheiros batalhando, independente da situação.” Relatou.Kyle Shanaham também deu a sua versão da situação: “Assistindo como ele estava jogando como um geral, dava para dizer que ele estava afetado pelo tornozelo. Eu sei que ele não lança a bola dessa forma e eu acho que ele estava tendo dificuldades por conta disso. Do jeito que jogo estava indo, eu não permitiria colocá-lo em posições sabendo que teríamos que lançar muito para voltar pro jogo. Eu penso que doeria nele de estar no seu melhor.” disse o treinador da equipe.A decisão de Shanaham neste domingo começa a levantar algumas dúvidas. A campanha de Jimmy G até aqui ainda é positiva, com 20 vitórias e 7 derrotas desde sua chegada em San Francisco, além de ter 67% dos seus passes completados e 43 touchdowns e 23 interceptações, que são números bons para a maioria das equipes da liga. Mas… a campanha de 2-1 nos playoffs e com apenas 27 tentativas de passe em suas duas vitórias de pós-temporada, começam a comprometer a confiabilidade do “galã” da liga. Vale lembrar que os Niners acumularam 471 jardas terrestres nestes dois confrontos e Garoppolo pode-se dizer que somente “pegou carona” para Miami no Super Bowl 54, além de Jimmy ter tido uma atuação muito morna no quarto período da grande decisão. Resumindo, o que Jimmy Garoppolo tem feito até aqui tem sido bom, mas não espetacular.Durante a ausência do seu titular na temporada, primeiramente veio a performance de Nick Mullens começou a levantar algumas dúvidas sobre a titularidade da posição na equipe, mas o jogo contra os Eagles mostrou que era somente uma ilusão. Por segundo veio C.J. Beathard, que fez uma boa atuação no fim do jogo contra os Eagles, mas também não teve brilho completando apenas 9/18 (50%) dos seus passes para 94 jardas e um touchdown com rating de 84. Honestamente, creio que Jimmy G saudável seja a melhor opção para a franquia, mas tenho certeza que os “cornetas de plantão” não devem concordar comigo. E aqui é que fica a pergunta: Jimmy Garoppolo é o caminho para o San Francisco 49ers ou teremos uma nova controvérsia de quarterback na NFL?
NFL
